Aureliano Campos Orjuela
Ingeniero Catastral y Geodesta. Director Tecnología en Cartografía, Universidad de Cundinamarca. Fusagasugá, Colombia.
cartografiauc@gmail.com
cartografia@unicundi.edu.coDocente: Juan Carlos Yépez Ocampo Universidad de Manizales, Centro de Educación a Distancia, Maestría en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Seminario Investigación II.
Figura No 1, Tomado de http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Definicion_clasica_de_conocimiento.png/350px-Definicion_clasica_de_conocimiento.png
Resumen
El objetivode este documento es evidenciar a ustedes las lecciones aprendidas durante el seminario de Investigación II, los aportes que han enriquecido el proceso y la fundamentación que se requiere en el desarrollo de una tesis de maestría, dado que debe darse un sustento acorde al nivel de profesionalización , basado en la revisión de pensadores y enfoques en el proceso de investigación, lo anterior constituye parte fundamental para la consecución de los propósitos que debe tener en cuenta un investigador, lo cual pone de manifiesto la obtención de buenos resultados acordes al tipo de investigación a efectuar.
Abstract:
The aim of this document is to demonstrate to you the lessons learned during the seminar of Investigation the IInd, the contributions that have enriched the process and the foundation that is needed in the development of a thesis of mastery, provided that it must give an identical sustenance at the level of professionalization, based on the thinkers' review and approaches in the process the Investigation, the previous thing constitutes a fundamental part for the attainment of the intentions that an investigator must bear in mind, which reveals the obtaining of good identical results to the type of investigation to effecting.
Palabras claves
Enfoque investigativo, producción intelectual, pensamiento crítico.
Introducción
Dentro del desarrollo investigativo dado en el proyecto de grado adelantado a lo largo de este semestre, se ha visto la necesidad que debe darse un alto contenido de sustento teórico a la formulación del problema y al desarrollo en sí, de la tesis de grado, bien define popper “Los sistemas físicos o sociales no son máquinas. Han de ser interpretados no como "relojes", sino como "nubes": entidades abiertas, sumamente volátiles e inestables que no pueden ser determinadas de antemano por su radical inconclusión” ¹ esto con el fín de soportar el proceso investigativo, dar fundamento a las argumentaciones expuestas dentro del marco de desarrollo del trabajo, a si como, de fortalecer el documento y dado el caso reorientarlo en la medida que pueda dar suficientes luces a la problemática a resolver, es por lo anterior que el interés se direcciona en la revisión de los objetivos, en la ubicación de un contexto específico y en el fortalecimiento del análisis primario y secundario.
Lecciones aprendidas
En palabras de Popper donde manifiesta que "Las teorías no son nunca verificables empíricamente. Si queremos evitar el error positivista de que nuestro criterio de demarcación elimine los sistemas teóricos de la ciencia natural, debemos elegir un criterio que nos permita admitir en el dominio de la ciencia empírica incluso enunciados que no puedan verificarse." ², me permito hacer énfasis en la necesidad que tiene el proyecto de investigación que seviene adelantando en cuanto ha dejar de un lado necesariamente la construcción de conocimiento mediante una generalización, es decir no puedo permitirme, que si mis objetivos propuestos se cumplen a cabalidad, estos puedan perpetuarse, mas bien que pueden ser refutadosy/o controvertidos por cuanto el conocimiento es cambiante y lo que hoy puede ser, mañana es considerado una equivocación, lo cual necesariamente implica una apertura de la mente al conocimiento, dejando de una lado los preceptos que desde nuestros inicios educativos nos han dado. Lo anterior favorece para que en el desarrollo del trabajo investigativo se de la posibilidad de generar innovaciones que no necesariamente se hallan planteado al inicio del trabajo.
Expuesto lo anterior, me parece en particular y a modo propio destacar que este seminario es un sustento muy importante en la formación del conocimiento, que implica a estar abiertos a un sustento teórico, que no es de fácil abordamiento, que necesariamente implica una constancia y un acervo básico, pero concreto.
Por ultimo quisiera manifestar la contribución que este seminario represento al proyecto de investigación sobremineríaen Oro, por cuanto me permitió delimitar los objetivos y la formulación de escenarios posibles para adelantar el proceso de investigación, enmarcado en el sustento ambiental,por lo anterior quisiera enunciar los aportes más importantes , que a mi parecer se presentaron:
La pluralidad de la investigación y por ende de las ciencias a aplicar el en desarrollo investigativo de proyecto.
Que no necesariamente todos los objetivos deban cumplirse, esto debido a que es posible no comprobar desde la praxis algunas hipótesis dadas.
La posibilidad de aplicar distintos saberes, en busca de la comprobación o no de los postulados dados en el proyecto.
El necesario planteamiento de la objetividad – subjetividad, en el proceso de investigación.
Evitar en lo posible pensar que la ciencia es unificada, esto permite auscultar el todas las fuentes del conocimiento.
Asignatura: Seminario Desarrollo Económico Sostenible
Docente: Doctora Melva Salazar
Universidad de Manizales, Centro de Educación a Distancia, Maestría en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente
Imagen 1. Nuestra supervivencia en el planeta.
Tomado de http://weekendtrips.cl/img/mano-mundo.jpg
Resumen
El objetivo principal de este ensayo es presentar a ustedes las lecciones dejadas en el seminario desarrollo económico sostenible en calidad de agentes activos que interaccionan con el entorno, por tal motivo, es pertinente analizar algunos postulados de Nicholas Georgescu-Roegen, padre de la bioeconomía y la posición de sus críticos más fervientes que provienen del pensamiento positivista, más conocido como “progresismo”, a lo largo de este ensayo, se mostrará sus posturas hacia el pensamiento, que enmarcan a la economía global y en especial a la del mercado libre, a lo ineficiente de las políticas agrícolas, influenciado lógicamente en primera instancia por Rumania y por su inquietud de construir modelos que permitiesen la continuidad de la vida.
Imagen 2. Nuestra gente y los recursos ambientales.
Tomado de https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeqcNv5dC52WcXI-k28wmFOC7jcSA4VF06dSg7HJCPirE4prB4s1fyZP8klssr3N-Jgi17KtjPt0XL0Ecoxz-17NFQ0N2DWgivT1pN1RTGo4h3HaoE29tx4wT4yF4kjZxfpgVc7o62w2k/s1600/desarrollo-sustentable.jpg
Introducción
A medida que el mundo está avanzando en el conocimiento y en la aplicación del mismo, mediante la creación de tecnología, redes de comunicación, libertad de información, a si como de conceptos económicos que se ajustan según las necesidades y la alta preocupación por gran parte de la humanidad por la protección de los recursos ambientales, permite construirgran cantidad de escenarios futuros de la posibilidad de sostener la vida en la tierra, los cuales se enfrentan ante las respuestas, que desde el pensamiento económico y político se vienen adelantando, es por lo anterior que este ensayo, permitirá mostrar la preocupación que se da desde el pensamiento económico y en especial, el de Nicholas Georgescu-Roegen, y su incidencia en las políticas del medio ambiente por parte de los gobiernos regionales, nacionales, organizaciones de carácter global y las economías de carácter mundiales, aun que al final su opinión dadaes “tal vez el destino del ser humano sea una vida breve, más febril, excitante y extravagante en lugar de una vida larga, vegetativa y monótona”¹.
Imagen 3. La biodiversidad vista como un producto meramente económico.
Tomado de http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS3sPx_4qen-FBDWdkUOmJvvYKVrNWO-TyUi5YgROjjFEfRE8w&t=1&usg=__TIUEzk8vWUIQyQArYs6aqgGnvgo=
Palabras claves
Economía, desarrollo económico sostenible, sostenibilidad ambiental, premisas globales.
Lecciones dejadas en el seminario desarrollo económico sostenible en calidad de agentes activos que interaccionan con el entorno, basado en Georgescu-Roegen, padre de la bioeconomía.
El desarrollo económico sostenible puede darse de manera clara y concreta teniendo en cuenta en primera instancia la cohesión social, por cuanto es en esta premisa donde se decantan todas las posibilidades de seguir existiendo en este planeta, en la medida que desde la sociedad surjan iniciativas por el fortalecimiento del medio ambiente, en concomitancia con el crecimiento económico de manera sostenible, sostenida y sustentable, podrán adelantarse políticas que redunden en el bienestar de todos aquellos que habitan este planeta.
Empecemos por decir de Nicolás Georgescu-Roegen, que es considerado el padre de la bioeconomía, que nació en el país de Rumania,en el año de 1906, exiliado de la guerra, se le considera un gran matemático, estadístico y economista, el cual estudió en las mejores universidades de su época, las cuales son la de Bucarest , Sorbona y la de Harvard, tuvo como profesor a Schumpeter, entre sus distinciones académicas se tiene que en 1971 se le otorgó el "Distinguished fellow of the American Economic Association", es considerado un pensador que paso por dos estadios de su pensamiento, en el primero colaboró para explicar y dar respuesta a los postulados económicos de su tiempo y en su segundo estadio, es conocido como aquella persona que da postulados a la "ciencia revolucionaria", a través de su texto “Analytical Economics”, del año de 1964, seguidamente, daría a la luz el libro que lo tendría para toda la posteridad, y el cual se denominó "La Ley de la Entropía y el Proceso Económico", murió en el año de 1994.
Algunos de los postulados, que como solución a la problemática de la economía y la biología propone Nicholas Georgescu-Roegen, son los siguientes:
·Prohibir cualquier tipo de armamento.
·Deshacerse de la moda y de la compra de productos extravagantes.
·Reducir la población hasta un nivel permitido por la agricultura biológica y ayudar a los países subdesarrollados a conseguir un nivel de vida decente pero no lujoso.
Lo anterior implica su postura de “Homo oeconomicus”, en el cual plantea que las teorías económicas enseñadas en las universidades, son totalmente falsas por cuanto, parte del supuesto de un hombre que necesita satisfacer necesidades, lo que comúnmente se conoce como un hombre simple, que cumple al pie de la letra la teoría del consumo y no de lo que él ha denominado un hombre, que obedece a sus propios intereses egoístas, que consume sin saciarse, sin medirse, sin tener en cuenta su vida en la sociedady que el agotamiento de los recursos provocara la muerte prematura de este hombre, teorías que los pensadores como el novel de Economía Amartya Kumar Sen no acepta, por cuanto, trata al hombre y a sus necesidades de manera distintiva, en el sentido de que todos poseemos diferencias y que la búsqueda del bienestar está dado en convertir los recursos en libertades.
Georgescu-Roegen, lanza una dura crítica a la función de producción, porque esta misma no tiene inmerso el agotamiento de los recursos, si no que son continuos en el tiempo, donde no se considera el valor del medio ambiente, como por ejemplo; tomar toda la reserva maderera del amazonas, consumirla y obtener una rentabilidad, sin tener en cuenta el aporte del amazonas a la permanencia del ser humano en el planeta y alos daños ambientales que se darían a nivel global. Mantiene su posición a lo largo de sus escritos, donde manifiesta que los modelos econométricos no deben existir, para predecir la economía, esto por cuanto parten de supuestos, no tienen en cuenta a la biología y para ser más precisos, la economía no puede dar las directrices a un sistema biológico que lo engloba, algo así como que tú no puedes dominar a la naturaleza porque ella es más grande que tú.
La bioeconomía es tomada más en serio, esto por cuanto son más presentes nuestros problemas medio ambientales, la escases de energías no renovables,las críticas de que todo no puede ser crecimiento económico, por cuanto esto no significa bienestar, ni igualdad para la humanidad, como lo establece Kenneth Boulding, con su frase “quien crea que el crecimiento exponencial puede durar eternamente en un mundo finito, o es un loco o es un economista”²
Imagen 4. Como se hace conciencia ambiental, por parte de los estados.
En su libro "La Ley de la Entropía y el Proceso Económico", es importante resaltar su pensamiento, en que la economía no puede ser pensada de manera circular, tampoco que todo puede tratarse de una actividad cíclica de producción y consumo, por cuantotodo lo que se produce es originario de la naturaleza, lo cual implica una relación de dependencia, esto plantea que la sostenibilidad ambiental, debe permitirse, garantizar los servicios básicos necesarios para vivir, consecuente con lo anterior, que la política “la gobernabilidad y el fortalecimiento de las instituciones democráticas” debe tener claro que lo importante es el beneficio general de la sociedad por cuanto, en la medida que las instituciones estén fortalecidas, a si mismo serán las acciones que ellas puedan emprender para el resarcimientos de los daños ambientales y la procura del bienestar de la sociedad, entendido este como el asegurar los medios de sostenibilidad y equidad, sin el menoscabo del medio ambiente, para lo cual el desarrollo económico, debe estar supeditado al medio ambiente.
Imagen 5. Economía circular
Tomado de Lean, G. et al.
Como se indica en la figura, todo vuelve a su siclo, a pesar de que se tomen todo los correctivos para obtener productos menos contamines y después de su utilización se reciclen, estos terminaran por contaminar el medio ambiente, por lo cual se define la economía en el medio ambiente, como un sistema cerrado.
Esto indica que es necesario tener en cuenta las leyes de la termodinámica, en su principio de la entropía, Georgescu-Roegen, plantea porque es impensable que se puede utilizar siempre la misma energía, como ejemplo; tomar un vaso de agua una y otra vez, es imposible, porque su utilización continua, implica degradación y como se ha estudiado a lo largo de todos los años, que la materia no se destruye si no que se transforma, debe entonces ponerse de manifiesto, la degradación del hombre con el medio ambiente.
Imagen 6. Diagrama de venn, del desarrollo sostenible.
El crecimiento económico, planteado desde la visión neoliberal, no es precisamentelo que se denomina la solución a la inequidad social o a llegar a cumplir la teoría del bienestar, si no que es la causa de todos los problemas ambientales que se dan en el mundo. Por lo anterior las premisas globales que tienen los estados es importante resaltar que:
EL que contamina paga: Principio con el cual se pretende proteger a lanaturaleza, no necesariamente están bien calculados bien los costes ambientales, para tomar un ejemplo concreto, el desastre medio ambiental que se está presentando en el golfo de México, donde los costes calculados van en razón del comercio, el turismo y la explotación de peces, los cuales comenzaron en aproximadamente 3.000 millones de dólares y actualmente rondan 33.000 millones de dorales, sin tener en cuenta la recuperación del lecho marino, plantón, especies marinas, entre otros, puede identificarse pues la deficiente racionalidad de la actividad económica.
Imagen 7. Contaminación costera por aguas provenientes de la producción industrial
Tomado de http://static.obolog.net/multimedia/fotos/9000/8930/8930-10235.jpg
·Los permisos comerciales para contaminar: Dedicado a empresas que por su actividad necesariamente contaminan, cuyo objetivo es disminuir tal contaminación. Para algunas empresas es más útil contaminar, por cuanto sus ganancias les permite, seguir adelantando su actividad económica, sin tener en cuenta los costes ambientales que a menudo suelen ser bajos, ejemplo claro las industrias del biodiesel, quienes adelantan mejoramientos en las plantas para el crecimiento rápido de las mismas, utilizando para ello modificaciones genéticas que afectan a las poblaciones de plantas e insectos.
Imagen 8. Ejemplo de lo que sería un cultivo transgénico.
Tomado de http://pr.indymedia.org/uploads/2009/08/transgenicos543.jpg
Los derechos de propiedad: que se enfatizan en recursos hídricos y forestales, los cuales se trasfieren a particulares y no permiten el uso y goce de los humanos de manera libre, provocando lo que común mente se conoce como monopolio, como ejemplo, lo referente a la venta de los ríos más importantes de Chile, los cuales son de propiedad de empresas trasnacionales, privatizando a si, un recurso vital para la vida.
Imagen 9. Aspersión de químicos y agua mediante la utilización de agricultura de precisión.
Tomado de http://www.lacerca.com/imagenes/main_thumb/8d0720858c2994d9a442f30821e6bb10.jpg
·Los instrumentos de cooperación internacional: Que buscan en general, la asistencia técnica y el apoyo financiero a través de la cooperación, como los planes del banco mundial, el banco interamericano de desarrollo, entre otros, por medio de proyectos de financiación, para la protección de recursos ambientales claves para el sostenimiento de reservas naturales que están en peligro, para nuestro caso la protección de la región del Sumapaz, ubicada en el Departamento de Cundinamarca, donde nacen los principales ríos que proveen de agua a Bogotá, a la región oriental del país, incluyendo a Venezuela.
Imagen 10. Reunión del G8, en Canadá año 2009.
Imagen 11. Tomado de http://www.lagranepoca.com/pics/2007/06/10/sl/2007-06-10-sl--g8_sesion-74437268.jpg
Todo lo anterior indica que el estado no debe ser estacionario, sino que debe tender a decrecer, según lo plantea Georgescu-Roegen, lo cual redundaría en cambios de políticas estructurales, por que entre más legislación y avances tecnológicos se den, se terminará de igual forma con lo que comúnmente se conoce como efecto rebote, que no es más que todo a aquello que permita mejorar el nivel de vida o el impacto ambiental, el ser humano por su característica preferiría siempre la primera opción.
Los economistas Robert Solow, o Wilfred Beckerman, critican fuertemente las posturas bioeconomícas que se dan, por cuanto plantean que simplemente, dos formas pueden solucionar el problema del agotamiento de los recursos; las cuales son una reconversión tecnológicay una sustitución de recursos por otros para buscar el bienestar económico, Georgescu-Roegen, pone en duda la teoría de un estado estacionario, esto por cuanto la necesidad de consumir de manera gradual es difícil de sostener por la misma condición humana y se pone en contraposición a su discípulo Herman Daly, quien propone un estado estacionario, el cual permitiría de una manera coordinada el desarrollo humano, lo cual implicaría posteriormente como el desarrollo sostenible y cuyas premisas serian “Población humana constante, un conjunto de material físico (artefactos) constante, y reducir la utilización de energía y materiales al mínimo”³ , es por esto que este autor pone de manifiesto, que no es posible seguir produciendo y consumiendo ilimitadamente para un mundo ilimitado, por cuanto el mundo tiene un límite, en este sentido, con cuerda con Georgescu-Roegen en mantener una población constante y su número estará dado por todo aquel que pueda ser alimentado por intermedio de la agricultura ecológica y el correspondiente control de la natalidad y de los recursos naturales, que redundaría en la disminución de la presión de las fuentes o recursos no renovables, que a su vez, la forma como se han venido satisfaciendo las necesidades debe cambiar a solo tomar lo suficiente y no lo que comúnmente busca el hombre que es la satisfacción máxima.
Georgescu-Roegen, plantea elementos muy interesantes, como lo es que la implicación de construcción de maquinas, viola los limites biológicos y que existe en el hombre una adición total a los elementos fósiles que se encuentran en el subsuelo, los cuales generalmente son innecesarios o carentes de utilidad y como es sabido provocan un desequilibrio, esto da como resultado, los problemas ambientales presentes. Es por lo anterior que el problema del hombre queda resuelto en el sentido, de satisfacer las necesidades, pero sin darse cuenta que el problema viene dado es por la subsistencia del hombre en el planeta, para ello hace un estudio detallado sobre las ventajas mecánicas que ha utilizado la humanidad y concluye, que están tienen un alto precio para nuestra vida, en concordancia con lo anterior los ahorros que se hagan, no significan nada, debido al crecimiento humano.
Las políticas que Georgescu-Roegen, que en general tiene, a lo largo de sus estudios son:
1.Reducir el consumo; lo cual equivale a ser individuos que manejen un alto grado de austeridad, para lo cual debe explotarse mejor las tierras ricas, bajar el consumo de cualquier tipo de energía que requiera de combustibles fósiles y algo que colaboraría mucho seria incentivar a la población a que fuese vegetariana, esto debido a que la consumode carne en nuestra dieta representa una caloría, pero para la vegetación esa misma, implica cinco calorías, es lo que comúnmente conocemos como “consumiéndonos el planeta”.
2.Unaentidad mundial sea la encargada de administrar los recursos más importantes del planeta; que redundaría en dejar fuera la política del libre mercado y beneficiaría a las generaciones futuras.
3.Prohibir las armas de guerra; por cuanto considera que si ya existe un organismo mundial pendiente de los recursos más importantes, no es necesario ese gasto a de más por que sería algo inútil en este mundo.
4.Evitar exportar los modos de vida de de los países ricos y crear fondo de colaboración a los países con menos ingresos, porque el mundo no podría, soportar dicho tratamiento en cuanto al consumo de fuentes energéticas.
5.Control natal; lo cual implica disminución de la población, con el objetivo de controlar lapresión al planeta, lo cual derivaría en la consecuente agricultura verde, porque no sería necesario la utilización de químicos y por ende disminuiría la contaminación.
6.No construir cosas inútiles; para de después desecharlas, como lo es muy comúnmente en los países ricos, que cambian constantemente de vehículos, teléfonos, ropa, etc, es por esto que se considera a estos países como los más consumistas.
7.Trabajar para vivir y no vivir para trabajar; esto en función de que debemos proveernos de las cosas necesarias para nuestra vida, en bienestar, sin llegar a preocupaciones de trabajar arduamente para conseguir objetos que cumplen la misma función, que otros más costosos monetariamente hablando y que representan costes ambientales.
Imagen 11. Campañas por el medio ambiente.
Tomado de http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTememfpXojn8BTjqLqK86eZu-ollI89kQfdOQielDOrqzSSU0&t=1&usg=__Fwjv434d6K8rZ6C-yoAcf7bdrdc=
En este sentido, debe existir un equilibrio entre las necesidades y los recursos con que se cuenta, que los recursos deben tener la particularidad que estén próximos a los individuos y que no haya súper población, plantea Georgescu-Roegen.
Conclusiones
·Los postulados de Georgescu-Roegen, se hacen muy vigentes y acordes a la problemática por la cual está pasando nuestro mundo, por lo tanto es necesario hacer un estudio minucioso de cada uno de sus postulados y dado el caso, aplicarlos al desarrollo económico sostenible, esto debido a que surge como un pensador económico innovador, que estudia al hombre en un sentido racional y no idealista.
·En el análisis que normalmente se hace a los proyectos de carácter civil, se tiene en cuenta los costes sociales en alto grado de apreciación y los beneficios que causaría a la población, pero con una deficiencia de los costes ambientales y la degradación del medio ambiente, que sobre el cual se sustenta la vida en este planeta, es por esto que deben implementarse políticas serias por parte de las naciones, en la protección del ambiente.
Por lo anterior es necesario plantearme una crítica constructiva, en el sentido de disminuir la contaminación que actualmente provoca el ser humano, por la utilización de los bienes y servicios que tiene a disposición, valiéndose para ello en las premisas de; satisfacer las necesidades humanas fundamentales y en la interacción positiva del hombre - tecnología – naturaleza, disminuyendo hasta lo posible, la contaminación que se provoca.
Imagen 12. Todos por el medio ambiente.
Tomado de http://www.encuentos.com/wp-content/uploads/2008/06/chicos-medio-ambiente.jpg
Bibliografía
[1] DRA. Patricia Gillezeau B.: (28-31 Oct) 2003 Etica, gestión municipal y desarrollo sustentable, VIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Panamá,.
[3] Guerra, A.:(2008) Planificación y Desarrollo Regional y Local en Venezuela, Edición electrónica gratuita. Texto completo en www.eumed.net/libros/2008a/373/
[5] David Barkin.: (1998) Riqueza, pobreza y desarrollo sostenible,texto completo en www.eumed.net/libros/
¹ Nicholas Georgescu-Roegen, Ensayo Energía y Mitos económicos, 1975,
² Kenneth Boulding, economista, autor del libro "La economía del amor y del temor" y "Las tres caras del poder" Criterios operativos para el desarrollo sostenible, www.eumed.net/cursecon/textos/Daly-criterios.htm
